Jeg følger med interesse det pågående rektorvalget ved UiT. Har jobbet ved institusjonen i 12 år, og før det var jeg student i 6 år. Jeg har altså rundt 18 års fartstid ved Universitetet i Tromsø, men har aldri før registrert så mye engasjement ved et rektorvalg. Eller er det jeg som er mer ved bevissthet enn tidligere? Det kan godt være en mulighet:-)
Argumentene er mange og dårlige. På Kort sagt-sidene i Nordlys i dag (ikke at man skal bry seg så nøye med hva som står der, men...) leste jeg en variant av et ofte hørt argument: "... Aarbakke har gjort en utmerket jobb" men likevel må vi få en endring! Altså endring for endringens del, ikke fordi den sittende rektoren har gjort en dårlig jobb. Hva er det som går av folk?
Verken Aarbakke eller Hauglidama er perfekte kandidater, bare så det er sagt. Men: UiT har en tøff jobb å gjøre med å få til fusjonen på en mest mulig smertefri måte. Da kan man ikke forkaste de som med entusiasme og engasjement har gjort grunnarbeidet, til fordel for noen som helst så at alt var som før, og som kjemper med nebb og klør for at visse fagmiljø ikke skal bli berørt av fusjonen i det hele tatt. Etter presentasjonen av rektorteamene i dag var det flere som mente at Hauglid-teamet hadde en fin presentasjon med fine bilder. Innholdet i presentasjonen var det imidlertid få som hadde noe å si om - det var nemlig lite innhold, spør du meg. Og hva skal man si til en rektorkandidat som sier følgende når hun blir spurt om hun er for eller mot en Handelshøgskole: "Et gjensidig samarbeid må være målet, hvor også juristutdanningen kan profittere på et godt økonomimiljø." (Utropia, 8.10.08, http://www.utropia.no/nyheter/kampen-om-sjefsstolen ) Hun er altså for noe, så lenge hennes eget miljø kan profittere på det. Hvor er helhetstenkningen?
Jeg merker meg også at det foreløpig kun er Aarbakkes team som har sagt noe som helst om Universitetsbiblioteket. I siste nummer av Utropia understrekes det hvor viktig UB er for læringsmiljøet på UiT. (Utropia nr. 13/2008, s.17) Skjønner du hvem jeg har stemt på? Godt.
